487

Vous réfléchissez un instant avant de répondre à la question de McDonald.

- J'ignore si c'est important ou non, dites-vous finalement, mais l'un des témoins m'a menti.

- Tiens, lequel? demande McDonald dont l'intérêt paraît se réveiller.

- L'ami de Watson, Marshall, répondez-vous et vous expliquez les circonstances du mensonge.
L'intérêt de McDonald se rendort et Mycroft objecte :

- Cela ne semble pas être un motif suffisant pour accuser quelqu'un de meurtre. Deux témoins ne décrivent jamais un incident tout à fait de la même façon. Il existe toujours des différences d'observation ou d'interprétation qui peuvent faire apparaître l'un d'eux comme un menteur.

- Holmes a raison, approuve McDonald. A notre connaissance, Marshall n'avait aucune raison de tuer sir Terrence. Et n'oubliez pas que si vous êtes chargé de l'enquête, c'est en grande partie grâce à lui : il avait envoyé un message à M. Holmes pour lui signaler la situation dans laquelle se trouvait Watson. C'est le comportement d'un meurtrier ?

- Mais pourquoi a-t-il menti ? insistez-vous.

McDonald pousse un gros soupir.

- Il a menti parce qu'il ne voulait pas être mêlé à une affaire criminelle et qu'il tenait à établir nettement qu'elle ne le concernait en rien. Si ça se trouve, la plupart des autres vous ont également fait de petits mensonges, seulement vous ne vous en êtes pas aperçu.

Enregistrez la Décision 19.